Je moet wel verder lezen dan de eerste allinea. Als je dat gedaan had, had je ook gelezen dat dit een kwestie betrof over onverzekerd rondrijden en geen apk plicht. De officier van justitie had in dit specifieke geval niet voldoende duidelijke informatie verschaft aan het hoger gerechtshof waardoor deze de persoon in het gelijk stelde. Enkele weken later heeft de officier van justitie in een soortgelijk geval deze informatie wel verstrekt waardoor het gerechtshof de officier van justitie in het gelijk heeft gesteld. De procedure is zo aangepast dat hij binnen de wet valt. De overtreding wordt via de computer geregistreerd en een bevoegd ambtenaar wordt toegekend aan de overtreding waardoor ze binnen de wet vallen. Deze uitspraken waren trouwens van 2014 het is dus erg onwaarschijnlijk om aan te nemen dat er niks veranderd is aan de situatie en alle boetes van de afgelopen 4 jaar die vanuit een digitaal systeem komen (flits, apk, verzekering, parkeren) eigenlijk ongeldig zouden zijn.
Daarbij moet je jezelf gewoon aan de regels houden die gelden in dit land, en doe je dit niet en word je bestraft moet je gewoon op de blaren zitten betalen.
|